Az els� vil�gh�bor�t lez�r� b�kekonferenci�t 1918 v�g�n P�rizsba h�vt�k �ssze. Az �nnep�lyes megnyit�t Versailles-ban, 1919. janu�r 18-�n tartott�k. A n�gyek tan�csa �ltal fel�ll�tott szakbizotts�g amerikai tagjai �gy indokolt�k v�lem�ny�ket: „A vil�gh�bor� Ausztria–Magyarorsz�gnak �s N�metorsz�gnak abb�l az el�re megfontolt sz�nd�k�b�l indult ki, hogy Szerbi�t megsemmis�tse, mivel elz�rta �tjukat a Dardanell�kt�l �s megakad�lyozta nagyrav�gy� terveiknek megval�s�t�s�t.”

J�nossy D�nes (1891–1966) t�rt�n�sz, lev�lt�ros, az MTA levelez� tagja Az osztr�k-magyar monarchia h�bor�s felel�ss�ge c�mmel sokatmond� tanulm�nyt �rt a Sz�zadokban 1931-ben. Ebben ismertette azokat a kutat�si eredm�nyeket, amelyek az addig megjelent, angol, n�met, osztr�k diplom�ciai forr�skiadv�nyok, valamint szerb �s orosz lev�lt�rak szemelv�nyeinek felhaszn�l�s�val napvil�got l�ttak. J�nossy t�bbek k�z�tt ezt �rta: „A k�z�s had�gyminiszt�rium politikai iratait a hadm�veleti iratokkal egy�tt az 1918 novemberben kit�rt b�csi zavarg�sok idej�n tekint�lyes r�szben el�gett�k, a k�z�s p�nz�gyminiszt�rium bosznia-hercegovinai f�oszt�ly�nak iratait pedig a jugoszl�vok Cserovics udvari tan�csosnak, Bilinski k�z�s p�nz�gyminiszter egykori munkat�rs�nak �s d�lszl�v szak�rt�j�nek t�mogat�sa mellett er�szakos �ton Belgr�dba sz�ll�tott�k.”

Az iratok elt�vol�t�i ezzel a szarajev�i mer�nyletre vonatkoz� jelent�seket akart�k kivonni a tudom�nyos kutat�s al�l, hogy megakad�lyozz�k Szerbia h�bor�s felel�ss�g�nek felder�t�s�t. Az iratrabl�k azonban elsz�m�tott�k magukat. Nem tudt�k ugyanis, hogy a szarajev�i mer�nyletre vonatkoz� jelent�sek hiteles m�solatai nagyr�szt megmaradtak. Ez a politikai okm�nyt�r nemsok�ra megjelent, s nagyban seg�tette a k�s�bbi kutat�sokat.

Tanuls�gosak p�ld�ul a horv�t b�nt�l �s a boszniai tartom�nyf�n�kt�l sz�rmaz� jelent�sek �s jegyz�k�nyvek, amelyek az al�bbi esetekr�l is besz�moltak. Gy�rgy szerb tr�n�r�k�s „1912-ben, Zimonyon val� kereszt�lutaz�sa alkalm�val Puhovic magyar �llamvas�ti tisztvisel� f�le hallat�ra kijelentette, hogy ez a ter�let r�videsen Szerbi�hoz fog tartozni.” Pribisevics Mil�n, szerb �rnagy, a Narodna Obrana tagja pedig 1914 j�nius elej�n, teh�t mind�ssze h�rom h�ttel a Ferenc Ferdin�nd tr�n�r�k�s elleni, j�nius 28-�n v�grehajtott mer�nylet el�tt a lak�s�n bomb�kat mutatott egy Jaksics Marijan nev� z�gr�bi szerel�nek, e szavak k�s�ret�ben: „L�tja, itt virulnak a vir�gok az �n�k Habsburgjai sz�m�ra.”

Az annexi�t�l a h�bor�ig

A boszniai annexi� (1908 – nemzetk�zi jogi szempontb�l �rv�nyes bekebelez�s) ut�n Szerbia forrong� vulk�nhoz hasonl�tott, ahol egym�st �rt�k a Monarchia-ellenes t�ntet� felvonul�sok �s sajt�kirohan�sok. Nikola Pasics szerb minisztereln�k 1909 m�rcius�ban, az eur�pai hatalmak k�z�s fell�p�s�nek hat�s�ra v�g�l k�nytelen volt elismerni a Monarchia boszniai t�rfoglal�s�t, ami a h�bor� kirobbant�s�nak, a h�bor�s felel�ss�g kider�t�s�nek szempontj�b�l rendk�v�l fontos mozzanat volt.

A szerbek elk�peszt� propagand�t fejtettek ki az annekt�lt ter�leteken. J�nossy szerint 1912-t�l „se szeri, se sz�ma nem volt a falit�rk�peknek �s napt�raknak, amelyekkel a szerb nyomd�k a Monarchia d�lszl�vok lakta ter�leteit el�rasztott�k, �s amelyekben Bosznia, Hercegovina, Horv�torsz�g, B�cska, B�n�t �s Szer�ms�g m�r mint a szerb kir�lys�g integr�ns r�szei szerepeltek. A belgr�di k�z�piskol�kban – amint azt ottani k�vets�g�nk jelentette – olyan f�ldrajzi tank�nyvet haszn�ltak, amelyben t�bbek k�zt azt tan�tott�k, hogy �jvid�k m�r a szerb kult�rk�z�ss�ghez tartozik.”

A Narodna Obrana (Odbrana) �s a „Fekete K�z” elnevez�s�, f�lig-meddig illeg�lis, de val�j�ban a szerb korm�nyzat �ltal titokban t�mogatott szervezetekr�l ez olvashat� a H�man B�lint, Szekf� Gyula �s Ker�nyi K�roly �ltal szerkesztett Egyetemes t�rt�net c�m� nagyszab�s� m�ben (Budapest, 1935–1937): „1908-ban alakul a »Narodna Odbrana« (N�pv�delem), melynek �l�n Boza Jamrovics �s Pribisevics Mil�n �rnagy �ll. E leg�lisabb titkos t�rsas�g mellett nemsok�ra, 1909. m�jus 9-�n Voja Tankosics kapit�ny vezet�se alatt f�leg katon�k r�szv�tel�vel megszervezik az »Ujedinjenje Ili Smrt« (Egyes�l�s vagy hal�l), ismertebb nev�n »fekete k�z« alakulat�t. […] A balk�ni mer�nyl�k j�r�szt ebb�l a titkos t�rsas�gb�l ker�lnek ki. Zeraics Bogd�n 1910. j�lius 15-�n a boszniai korm�nyz� ellen k�vet el mer�nyletet, hasonl�k k�vetik ezt 1912. j�nius 8-�n Z�gr�bban, Khuen-H�derv�ry, majd 1914. m�jus 25-�n b�r� Skerlecz horv�t b�n ellen. Tagjai k�z�tt m�r szerepel […] Gabrinovics �s a t�bbiek: Grabesk, Princip, akiknek tev�kenys�g�n �t vezet az �t a vil�gh�bor� fel�. […] Mindk�t t�rsas�g magv�t azok alkotj�k, akik 1903-ban meggyilkolt�k Obrenovics S�ndor kir�lyt.”

Jogosan vet�dhet fel a k�rd�s, hogy a Monarchia s azon bel�l a gr�f Tisza Istv�n vezette magyar korm�nyzat mik�nt viszonyult a fesz�lts�gekkel terhes d�lszl�v helyzethez. Ferenc Ferdin�nd tr�n�r�k�s 1914. j�nius 28-�n bek�vetkezett meggyilkol�s�t k�vet�en a Monarchia k�l�gyminiszt�riuma addig nem akart �ll�st foglalni a szerb korm�nnyal szemben, am�g nem vizsg�lta ki a szarajev�i mer�nylet el�zm�nyeit �s h�tter�t. Hor�nszky Lajos (1871–1944) politikus, t�rt�net�r� Tisza Istv�n �s kora c�m� monogr�fi�j�ban �rt az 1914. j�lius 7-i k�z�s minisztertan�csi �l�sr�l is. Ezen gr�f Tisza Istv�n magyar minisztereln�k kijelentette, hogy a Szerbia elleni (egyesek �ltal javasolt, diplom�ciai elj�r�sok n�lk�li) t�mad�sba soha sem egyezne bele. Ez ugyanis maga ut�n vonn� az eur�pai hatalmak �s a k�zv�lem�ny felh�borod�s�t, s ami rosszabb: az eg�sz Balk�n (Bulg�ri�t kiv�ve) ellen�ll�s�t. M�sr�szt „�, mint magyar minisztereln�k soha sem tudna beleegyezni abba, hogy Szerbia egy r�sze a Monarchi�ba bekebeleztess�k.”

Az �rulkod� jegyz�k�nyv

A minisztertan�cs tagjai ezzel szemben a h�bor� megind�t�s�t t�mogatt�k, s Ferenc J�zsef v�g�l a had�zenet mellett d�nt�tt. Tisza ezt a d�nt�st tiszteletben tartotta �s ett�l kezdve minden erej�vel azon munk�lkodott, hogy a gy�zelmet el�seg�tse. A k�zv�lem�ny semmit nem tudott h�bor��ellenes javaslatair�l, ez�rt k�nny� volt megv�dolni h�bor�p�rtis�ggal. Tisza aggodalmai hamarosan beigazol�dtak. A hadi helyzet romlott �s Ausztri�n bel�l is balj�slat� jelek mutatkoztak. B�csben, 1916. okt�ber 21-�n egy szoci�ldemokrata politikus agyonl�tte gr�f Karl St�rgkh osztr�k minisztereln�k�t, pontosan egy h�nappal k�s�bb pedig az id�s Ferenc J�zsef cs�sz�r- kir�ly is t�vozott az �l�k sor�b�l.

Tisza kezdeti, h�bor�ellenes magatart�sa az�rt is figyelemre m�lt�, mert P�rizsban, a N�gyek Tan�csa �l�sein Magyarorsz�g h�bor�s felel�ss�ge is felmer�lt. A konferencia f�tan�csa 1919 m�rcius�t�l a n�gy sz�vets�ges nagyhatalom legf�bb vezet�ib�l �llt (el�tte ezt a szerepet a T�zek Tan�csa t�lt�tte be). Az Egyes�lt �llamokat Woodrow Wilson eln�k, Nagy-Britanni�t Lloyd George minisztereln�k, Franciaorsz�got Georges Clemenceau minisztereln�k, Olaszorsz�got pedig Vittorio Emanuele Orlando minisztereln�k k�pviselte. A N�gyek Tan�csa id�nk�nt kieg�sz�lt Jap�n k�pvisel�j�vel, illetve a k�l�gyminiszterek �tf�s tan�cs�val.

Paul Mantoux, a francia deleg�ci� tolm�csa �s jegyz�k�nyvvezet�je harminchat �vvel k�s�bb sz�molt be a t�bb mint h�rom h�napon kereszt�l �l�sez� N�gyek Tan�cs�nak t�rgyal�sair�l (k�nyve P�rizsban jelent meg, 1955-ben). Litv�n Gy�rgy t�rt�n�sz Trianon fel�… c�m� tanulm�ny�ban (Besz�l� online, 7. �vfolyam, 22. sz�m) szemelv�nyeket k�z�lt a p�rizsi b�ket�rgyal�sok francia jegyz�k�nyv�b�l. A N�gyek Tan�csa munk�j�t k�vet�en, 1919 j�lius elej�t�l is folytak a t�rgyal�sok a k�l�gyminiszterek, valamint Clemenceau, id�nk�nt pedig Lloyd George r�szv�tel�vel, de ezek jegyzeteit Mantoux soha nem publik�lta. Litv�n ezt �rta: „Az �r�g�ppel �rt �s sokszoros�tott jegyz�k�nyvek eddig egyetlen ismert p�ld�ny�t a P�rizs melletti Nanterre-ben, a Biblioteque de Documentation Internationale Contemporaine-ben tal�ltam meg, Dossi�rs Mantoux elnevez�s alatt. Nem tudok arr�l, hogy ezt a hatalmas anyagot ak�r csak r�szben is publik�lt�k vagy feldolgozt�k volna. […] A magyar �gy h�nyattat�sait �s v�gs� determin�lts�g�t tal�n semmilyen m�s le�r�sb�l nem lehet ilyen pontosan �rz�kelni �s meg�rteni.”

A jegyz�k�nyvekb�l j�l kiolvashat�, hogy „magyarellenesnek nevezhet� �ll�spontot els�sorban a fran�ci�k foglaltak el, k�z�l�k is legink�bb Stephen Pichon k�l�gyminiszter.” Pichon, aki magyarellenes �rvel�s�ben olykor Clemenceau-n is t�ltett, a m�rcius 31-i �l�sen t�bbek k�z�tt ezeket mondta: „Nem feledkezhet�nk meg arr�l, hogy a magyarok a leg�d�zabb ellens�geink k�z� tartoznak. A magyar korm�nyt ar�nyos felel�ss�g terheli a h�bor� kirobbant�s��rt. El�g, ha Tisza szerep�re utalunk. A Monarchia politik�j�t a magyar politika ir�ny�totta, �s a magyarok harcoltak ennek fenntart�s��rt.”

A francia k�l�gyminiszter itt nem �ll�tott kevesebbet, mint hogy a magyar korm�ny ar�nyos felel�ss�ge alatt a legf�bb felel�ss�get kell �rteni, hiszen (szerinte) magyarok ir�ny�tott�k a Monarchia politik�j�t. Pichon �gy tett, mintha semmit sem tudott volna Tisz�nak a szarajev�i mer�nyletet k�vet�, m�rs�kelt hang� parlamenti besz�deir�l, amelyeket annak idej�n P�rizsban �s Londonban is kedvez�en fogadtak. Szemrebben�s n�lk�l kijelentette ezt is: „Mi el vagyunk k�telezve Rom�ni�nak, hiszen meg�g�rt�k neki az erd�lyiek felszabad�t�s�t. Megh�ztunk egy vonalat, amelyet igazs�gosnak tartunk.” Ma m�r j�l tudjuk: az erd�lyiek felszabad�t�sa a Pichon-f�le vir�gnyelven azt jelentette, hogy a gy�ztesek Rom�ni�hoz csatolj�k Erd�lyt. Egy olyan orsz�ghoz, amelyhez hossz� t�rt�nelme sor�n soha nem tartozott.

Az �j vil�g�g�s magvet�i

J�nossy D�nes eml�tett tanulm�ny�ban olvashat�, hogy Plamenatz volt montenegr�i k�l�gyminiszter 1917. m�jus 23-�n, Londonban kelt level�ben �rta: „Pasics akarta ezt a h�bor�t �s � provok�lta. […] Ez�rt gyilkoltatta le osztr�k alattval�kkal az osztr�k tr�n�r�k�st.” Hasonl� �rtelm� levelet �rt Mikl�s montenegr�i kir�ly Wilson amerikai eln�knek P�rizsb�l, 1919. m�jus 14-�n. Mindez nem befoly�solta a trianoni d�nt�shoz�kat. Mik�nt gr�f Apponyi Albert francia (helyenk�nt angol �s olasz) nyelv�, j�l fel�p�tett, okos �rveket felvonultat� v�d�besz�de is hidegen hagyta �ket. A kiv�l� magyar politikus nem tudta meggy�zni Eur�pa „kult�rnemzeteinek” vezet�it arr�l, hogy a t�rt�nelmi Magyarorsz�g feldarabol�s�val, az etnikai hat�rok semmibev�tel�vel �jabb, a kor�b�biakn�l is nagyobb fesz�lts�geket gener�lnak a t�rs�gben.

Trianonban az igazs�gtalan b�kedikt�tummal elvetett�k egy, az el�z�n�l is nagyobb vil�g�g�s mag�vait. Ezzel – s ezen bel�l a bolsevizmus �s a n�cizmus tobz�d�s�val – a 20. sz�zad az emberis�g t�rt�nelm�nek legpuszt�t�bb sz�zad�v� v�lt. A P�rizsban „megalkotott” �j nemzet�llamok az�ta (Rom�nia kiv�tel�vel) �talakultak, sz�testek. Szerbia a t�rt�nelmi k�zelm�ltban szerzett hasonl� tapasztalatokat, mint Magyarorsz�g 1920-ban. T�rs�g�nk orsz�gai egyre ink�bb �t�rzik a sorsk�z�ss�gb�l fakad� egym�sra utalts�got, s l�tha�t�an egyre kev�sb� szeretn�k, hogy a j�v�j�kr�l ism�t k�v�lr�l �s „fel�lr�l” d�ntsenek.

MH

S�g� M�g nincs hozz�sz�l�s.

Friss�t�s

Csak regisztr�lt felhaszn�l�k �rhatnak hozz�sz�l�st.