Hmant mg a npbrsg sem illette olyan slyos vdakkal, mint mai brli
2015.07.28. 10:04

Rg vitatkoztak annyit magyar historikusrl, mint Hman Blintrl, akit idn tavasszal posztumusz mentettek fel a hbors bntett vdja all. Szerepe, ha a trtnelmi esemnyeket sajt koruk viszonyai, nem pedig mai elvrsaink szerint tljk meg, jval sszetettebb, mint ahogyan az a szemlyt elemz – legjabban a Szkesfehrvron neki tervezett szobor fellltsa miatt ismt fellngol – vitkbl leszrhet
Gyakran halljuk – jelentette ki Hman Blint az orszg legismertebb kzpkorszaknt s a Magyar Trtnelmi Trsulat elnkeknt 1943-ban –, hogy a trtnet a mlt politikja s a politika a jelen trtnete. […] A mlt politikjt azonban ppoly kevss szabad a jelen szemszgbl vizsglnunk s rtkelnnk, aminthogy az llamfrfi sem folyamodhatik a trtnet folyamn gyakorta bevlt, de ma mr a krlmnyek vltozsa miatt idejket mlt politikai eszkzk alkalmazshoz.”
Hman intelmt akkoriban csupn nhnyan hallottk meg, manapsg pedig mg annyian sem veszik figyelembe. Br a trtnszszakma s a sznvonalas publicisztika alapkvetelmnyeihez szervesen hozztartozna, hogy a trtnelmi esemnyeket sajt koruk viszonyai – ne pedig mai elvrsaink s eszmink – alapjn tlje meg, ennek az ignynek napjaink magyar historikusai csak rszben, jsgri viszont alig-alig tesznek eleget. A legkevsb taln akkor, amikor a Horthy-korszak (benne olyan kiemelked egynisgek, mint Hman Blint) vagy a kzelmlt rtkelsrl van sz.
A tnyeket tiszteletben tartva
Magam is gyakran hangoztatom ugyan, hogy a trtnszmestersg egyik szpsge ppen abban rejlik, hogy a klnbz kzeltsek rvn ugyanarrl a mltbli folyamatrl, esetrl vagy szereplrl – kinek-kinek az llspontja szerint – egyszerre tbbfle igazsgot lehet megfogalmazni, ez azonban kizrlag akkor rvnyes, ha a tnyeket tiszteletben tartjuk. Az utbbi idben Hman Blint tevkenysgnek ismertetsekor sajnos nem ennek, hanem az olykor minden alap nlkli, szigor s megrov minstseknek vagyunk tani. Miutn 2015. mrcius 6-n a Fvrosi Trvnyszk elsfok, jogers dntsben bncselekmny hinyban felmentette t az 1946-os npbrsgi perben megllaptott hbors bntett all, rengeteget beszlnek rla – magyar historikusrl rg vitatkoztak ennyit. Megsokasodtak ellene a tmadsok, amelyek napjaink „politikailag korrekt” beszdt a mltra visszavettve sokkal kemnyebben blyegzik meg, mint 1946-os vdli valaha is hajtottk.
Olyan lltsok hangzanak el rla, amelyeknek semmi kzk a knnyen ellenrizhet valsghoz. Visszatren hangoztatjk pldul, hogy Hman szvegezte s terjesztette az orszggyls el az 1938-as els zsidtrvnyt, holott megfogalmazshoz, benyjtshoz semmi kze nem volt, s meg sem szlalt az errl folytatott, meglehetsen hossz parlamenti vitban. Vannak, akik egyenesen Hitlerhez s a tmeggyilkosokhoz hasonltjk, holott a nemzetiszocialista eszmket s a fajelmletet sokszor kemnyen brlta. Klpolitikai tekintetben az 1930-as vek vgtl egyrtelmen nmetbartnak ismertk ugyan t, azonban pontosan tudta, hogy a nmetek uralta Eurpban a magyarsg csak alrendelt szerepet kaphat. A nmetekkel val knyszer egyttmkdst is elssorban azrt hirdette, mert annak rvn vlte megrizhetnek Magyarorszg belpolitikai nllsgt. Elkpzelseit ezrt hzta alaposan keresztl az 1944. mrcius 19-i nmet megszlls, amellyel szemben a szabadlbon lv magyar politikusok kzl egyedl tiltakozott – szokatlanul hatrozott hang levelben – Edmund Veesenmayernl, a Nagynmet Birodalom teljhatalm magyarorszgi megbzottjnl s kvetnl. A vszkorszakban, 1944 tavaszn pedig szmos ldztt zsid tuds s mvsz mentestse rdekben jrt kzben, sikerrel.
Az antiszemitizmus vdja
Az ellene felhozott leggyakoribb vd az antiszemitizmus. Hman Blint ktsgkvl antiszemita volt, m a sznak semmikppen sem a ma hasznlt rtelmben, a holokauszt borzalmait mr ismerve. Jmd, a XIX. szzad vge optimista hangulatnak megfelelen a tretlen fejldsben hv, az antiszemitizmust mint maradi gondolatot elvet, kzposztlybli csaldba szletett 1885-ben. desapja, Hman Ott nemzetkzi hr klasszika-filolgus, nagybtyja, Darnyi Ignc nagyszer fldmvelsgyi miniszter, unokatestvre, egyben egyik legjobb bartja a ksbbi miniszterelnk, Darnyi Klmn volt. Gimnziumi osztlyban diktrsainak tbbsge izraelita volt, mgis Hman lett az „osztlybizalmi”. Ekkoriban sokkal inkbb filoszemitaknt jellemezhetnnk: olyan szellemi trsasgokban rezte jl magt, amelyekben szmos zsid is megfordult, s tbbek kztt Lukcs Gyrggyel, a kivl filozfussal is j viszonyt polt.
Magatartsban a dnt fordulatot nla is az 1919-es kommn, a Tancskztrsasg jelentette. Lukcs ekkor npbiztoshelyettesknt s a Vrs Hadsereg politikai biztosaknt tevkenykedett, Hman viszont vgleg htat fordtott korbbi, nemzeti liberlis elkpzelseinek, s konzervatvv vlt. A keresztny magyar kzposztly nagy rszhez hasonlan is osztotta azt a vlemnyt, miszerint a zsidsg – amely a sajtos magyar trsadalomfejlds kvetkeztben a XIX. szzad vgre a gazdasgban s a kultrban ers fellreprezentltsgot lvezett – 1919-ben mr a politikai hatalmat is igyekezett megkaparintani. A friss tapasztalatok s az ezek nyomn tlteng rzelmek miatt Hman s msok sem mrlegeltk, hogy az ltalnosan „zsiduralomnak” vlt Tancskztrsasg vezetinek tbbsge az internacionalizmus jegyben sajt hitt s zsidsgt is megtagadta. Mindenesetre tlbuzg kritikusai jl tennk, ha szemlyisgt s tevkenysgt megismernk, s kevsb egyskan, nem pusztn rzelmi attitddel kzeltennek hozz; ha tanulmnyoznk Hman letnek s munkssgnak ms oldalait is a mkdst egybknt sem meghatroz antiszemitizmuson kvl.
Pldul hivatali s tudomnyos plyjt, amely tretlenl velt flfel. Az orszg akkori leggazdagabb bibliotkjnak, a budapesti Egyetemi Knyvtrnak mr egyetemista korban djazs nlkli gyakornoka, majd a latin–magyar szak elvgzse utn munkatrsa lett, s az igen gazdag anyagot rz klngyjtemnyek vezetst is rbztk. 1908-ban doktorlt, 1916-ban jelent meg mindmig a szakterlet alapmunkjnak szmt Magyar pnztrtnet 1000–1325 cm ktete. Ekkortl a legismertebb magyar kzpkortrtnszek kztt tartottk szmon. 1917-ben a budapesti tudomnyegyetem magntanra, 1918-ban az MTA levelez (1929-ben rendes, 1933-ban igazgatsgi) tagja lett. 1922 s 1925 kztt a budapesti tudomnyegyetemen az 1526 eltti magyar trtnelem helyettes, 1925-tl 1931-ig nyilvnos rendes tanra.
A Hman-Szekf
Legismertebb alkotsa a napjainkban is csak Hman–Szekfknt emlegetett Magyar trtnet, amely 1928 s 1934 kztt kezdetben nyolc, ksbb t ktetben, sszesen ht kiadsban ltott napvilgot. ( rta a Mtys uralkodsig terjed rszt, a tovbbi fejezeteket Szekf Gyula jegyezte.) A napjainkig legegysgesebbnek tartott sszefoglal sok megllaptst rnyalta vagy mdostotta ugyan az azta eltelt id, ez azonban mit sem von le rtkbl, sajt korban korszer, j szemllet, modern szintzisnek szmtott. Sok ttele mg ma is megllja a helyt, s nemcsak szakmailag nagyszer m, hanem kzrthet nyelvezete, stlusa is kiemeli a magyar histrit ttekint munkk kzl.
Tudomnyos elmenetele mellett a kulturlis kzigazgatsban is magas pozcikba emelkedett. 1922– 1923-ban a Magyar Nemzeti Mzeum knyvtrnak (a mai Orszgos Szchnyi Knyvtrnak) a vezetje, majd 1923-tl 1932-ig a Magyar Nemzeti Mzeum figazgatja. E minsgben kzgyjtemnyi s egyb kultrpolitikai krdsekben Klebelsberg Kuno valls- s kzoktatsgyi miniszter egyik f tancsadja. Klebelsberg maga is t sznta utdjnak.
A politikban
Hman 1932-ben kerlt a politikba. Gmbs Gyula az v oktberben alakult kormnyban, majd t tovbbi kabinetben tlttte be a kultuszminiszteri tisztet. Rvid, 1938–1939-es megszaktssal 1942 jliusig vezette a trct. Azzal a felttellel fogadta el Gmbs felkrst, hogy kizrlag szakpolitikai krdsekkel kvn foglalkozni. Ezt 1938-ig, a Nmet Birodalom rendkvli megersdsig nagyjbl be is tartotta. Ekkortl azonban mr meggyzdsv vlt, hogy geopolitikai helyzete miatt Magyarorszg csak kt rossz, a Nmet Birodalom vagy a Szovjetuni kztt vlaszthat, s e kettbl mg mindig Nmetorszgot tartotta elfogadhatbbnak annak ellenre, hogy tisztban volt vele, a nmetek vilghbors gyzelme esetn milyen sors vr a „vlkisch Eurpa” rszv vl Magyarorszgra.
Miniszterknt kivlan teljestett. Megrizte, st nvelni is tudta a kulturlis trca 10 szzalk fltti rszesedst az llami kltsgvetsbl. Racionalizlta a miniszteri adminisztrcit, a kz- s a felsoktatst. A gazdasgi vlsg hatsainak lekzdse utn az 1930-as vek kzeptl folytatta Klebelsberg npiskola-ptsi programjt. 1934-ben egyszerstette a kzpiskolai s a kzgyjtemnyi hlzatot, ngy felsoktatsi intzmny alaptsval ltrehozta a Magyar Kirlyi Jzsef Ndor Mszaki s Gazdasgtudomnyi Egyetemet, majd a msodik bcsi dnts utn, 1940 oktberben jranyitotta a kolozsvri magyar univerzitst. A kulturlis klpolitikban 1935-tl a „szellemi egyttmkdsrl” szl egyezmnyek sort kttte, szmos magyar tanszk s lektortus alaptshoz nyjtott klfldi egyetemeknek segtsget. Trvnyt hozott a nyolcosztlyos npiskolrl (1940), 1937-tl pedig szmos intzkedst tett az alulrl jv tehetsgek tanulmnyainak tmogatsra, minl tbb paraszt- s munksfiatal kzposztlyba emelse rdekben.
Minisztersgrl trtn, 1942-es leksznse utn a nagypolitikban mr nem igazn vett rszt, a Teleki Pl Tudomnyos Intzet s a Nemzeti Mzeum elnkeknt fknt tudomnyszervezsi feladatokra koncentrlt. Emellett vltozatlanul a szvn viselte vlasztkrzete, Szkesfehrvr sorst: 1932-tl 1945-ig volt a vros parlamenti kpviselje. Rengeteget ksznhetett neki a vros, hiszen minden lobbierejt vroskpi s infrastrukturlis fejlesztsre fordtotta, s elrte, hogy az 1938-as Szent Istvn-emlkv egyik f helyszne is a megyekzpont legyen. Emiatt is tartom indokoltnak a mostani vrosvezets tervt fehrvri szobra fellltsra – mg msutt magam sem szorgalmaznm ezt.
Abszurd vd s tlet
Hmant a Magyar Tudomnyos Akadmia mr 1945 jliusban kizrta tagjai kzl. Az erre vonatkoz javaslatot az t 1936 ta tbbszr is durvn srteget Mor Gyula – egybknt kivl jogfilozfus – fogalmazta meg, s tmogatsra megnyerte a Hmanra ugyancsak neheztel ismert trtnszt, Vczy Ptert, illetve a neves nprajztudst, a kisgazdaknt a kommunistk politikjt tmogat Ortutay Gyult is. Annak ellenre, hogy Kosry Domokos s Glatz Ferenc akadmiai elnkk is szorgalmaztk rehabilitlst, az mindmig nem trtnt meg. Mivel az MTA-tagsgot tudomnyos rdemekrt – s nem politikai szimptik okn – adomnyozzk, azt hiszem, ideje lenne fellvizsglni az 1945-s dntst, hogy az egyik legnagyobb magyar kzpkorszt visszavehessk a tuds testletbe.
1946-os npbrsgi perben Hman maga is beismerte, hogy politikai tren vtkezett. Perben – a vele korbban is rossz viszonyban lv Sulyok Dezs kivtelvel – kizrlag menttank szlaltak meg, csaknem a felk zsid szrmazs volt. Els fokon mg szmos, msodfokon viszont mr csak egyetlen „hbors bntett” elkvetsvel vdoltk. Azzal, hogy rszt vett azon az 1941. jlius 26-i kormnylsen, amely – Horthy Mikls kormnyz ez irny dntst tudomsul vve – jvhagyta a Magyarorszg s Szovjetuni kztti hadillapot belltnak kimondst. A kormnytagok mindezt annak tudatban tettk, hogy a honvdelmi miniszter gy tjkoztatta ket, szovjet replk provoklatlan tmadst hajtottak vgre egy magyar gyorsvonat s Kassa vrosa ellen. Mint ma mr tudjuk, az elbbi akcit bizonythatan, a kassai bombzst pedig minden valsznsggel – taln eltvedt – szovjet gpek hajtottk vgre. Ezrt a Hman elleni 1946-os vd abszurditst mg mai brli is elismerik.
Hmant vgl letfogytiglani brtnre tltk, 1951-ben Vcott hunyt el. Fldi maradvnyait csak 2000-ben azonostottk, jratemetsre is az vben kerlt sor a Darnyi csald tassi kriptjban.
Mikzben Hman trtnszknt megmaradt szakmja professzionlis mveljnek, s mvei ma is nemzeti rtkek, politikusknt diszkriminatv lpsekhez is a nevt adta. Tudsknt vitathatatlanul a legnagyobbak kztt marad a helye, politikusknt azonban – kezdeti integratv trekvsei utn – ktsgkvl megoszt szemlyisgg vlt. Politikai bnznek azonban – sokak gyakran hamis adatokbl ptkez lltsaival szemben – semmikppen sem tekinthet. Az ltala vallott elvek kvetse ma mr nyilvn nem vllalhat. Mg akkor sem, ha tetteinek indtokai rszben magyarzhatk, s a neki felrtt vdak tbbsgt politikai alapon, sokszor tnybeli tvedseket vtve fogalmazzk meg napjaink krlelhetetlen megmondemberei.
Ujvry Gbor, MNO
|