Eufria s morgolds - Magyar idk a Felvidken 1938-1945
2015.07.22. 22:15

A felvidki magyarok szmra egyrtelmen euforikus lmny volt a magyarok lakta dli sv 1938-as, els bcsi dnts ltali visszacsatolsa, ami mg a Horthy-rendszert lesen kritizl, baloldali vlemnyvezreket is srva fakasztotta a Felvidken; m az jraegyesls vei szmos srldst is magukkal hoztak – derl ki Simon Attila trtnsz Magyar idk a Felvidken 1938-1945 cm ktetbl.
„Csak lltunk s srtunk” – az els fejezet cmnek vlasztott megjegyzs jl kifejezi, miknt fogadta a Felvidk magyarok lakta, dli svjnak visszacsatolst az ottani magyarsg. A szlovksgot termszetesen inkbb az elkesereds jellemezte. Ugyanakkor az els bcsi dnts ltal kijellt t hatr nagyjbl megfelelt az etnikai hatrnak, mg nmi utlagos egyezkeds s terletcsere pontostotta futst.
A visszacsatols utn azonban idvel jra a htkznapok hatroztk meg az letet, gy hatatlanul eljttek a feszltsgek a csehszlovk demokrcihoz hozzszokott felvidki magyarsg s az ri Magyarorszg kpviseli kztt. Indtsknt mr a bevonul magyar csapatok sem tettek j benyomst a lakosokra, minthogy a csehszlovk hadseregnl feltnen szegnyesebb volt a felszerelsk.
A visszatrt magyarsg nem felttlenl jrt jl gazdasgilag: ugyan a Magyarorszgnl iparosodottabb Csehszlovkia agrrvidkn ltek, de drgbban tudtk eladni termkeiket ott, mint a rgi-j hazban; sok magyar termk pedig drgbb volt s rosszabb minsg, mint a csehszlovk. A koront nem vals rfolyamn, hanem rosszabbul vltottk t pengre, ami a fizetsekben is megltszott. A kzellts jjszervezst a Hangya szvetkezetekre bztk. Jelsz lett, hogy „Minden drga, vissza Prga!”. A nagy csehszlovk cipgyrbl, a Bat'a-bl Cipgyrtsi s Keredelmi Trsasgot (Cikta) csinlt a tulajdonos, s megllapodott a magyar kormnnyal a maradsrl. A felvidki kisiparos cipszek gylltk a gyrat, amely egybknt a Tisza cip eldje.
A Felvidken mindenki kormnytisztvisel akart lenni. Sokan jttek a kzigazgatsba a csonka orszgbl, ket „anysoknak”, nha „nyanysoknak” hvtk. A neobarokk bikkfanyelv, a Horthy-korszak hierarchikusabb ri trsadalmnak megnyilvnulsai, a rangok s cmek szigor szmontartsa ellenszenvet vltott ki az jonnan visszatrt magyarokbl, akik polgribb, segtkszebb s rangkrsgtl mentes kzigazgatshoz szoktak hozz a csehszlovk uralom alatt, amikor is szles kr nkormnyzatisgot lveztek, cseh nacionalizmus ide vagy oda. Ebbl formldott ki az, amit „felvidki szellemnek” neveztek, szemben a megjulsra szorul csonka orszg hangulatval. Egyes vteszek szerint ennek a felvidki szellemnek vrfrisstst s megvltst kellett volna hoznia a magyar kzletbe, kzgondolkodsba.
A Felvidket tulajdonkppen sajt minisztrium igazgatta, ln Jaross Andorral, aki kijelentette: „A Felvidk nem vadszmez!”, azaz a felvidki magyar prt territriumnak kell maradnia. A felvidki magyarok ragaszkodtak a csehszlovk idkben szerzett jogaikhoz, aminek neoralgikus pontja volt a vlaszts: az 1938-as magyar vlasztjogi trvnyek sokkal kevesebb embernek adtak volna szavazjogot, gy halasztgattk az eredetileg 1939 novemberre tervezett felvidki vlasztsokat, vgl pedig az a megolds szletett, hogy aki az elz csehszlovk vlasztsokon voksolhatott, azok mind voksolhatnak majd ekkor is – csakhogy vgl a vlaszts elmaradt.
A ktet beszmol a felvidki magyar baloldali politika alakulsrl s a zsidsg letrl, eltnsrl is, ahogy a szlovk revizionista mozgalomra is kitr. rdekessg, hogy az jonnan ltrejtt szlovk llam a reciprocits elvt alkalmazta: azzal tartotta sakkban a magyar kormnyt, hogy ha elvette a magyar etnikai terletre mg a csehszlovk idkben beteleptett szlovkok („telepesek”, „kolonistk”) vagyont, akkor keresztbe tett pldul a szlovkiai magyar fldbirtokosoknak. A zsarolsi taktika mkdtt, rthet is az alkalmazsa, ugyanakkor gzsba is kttte, korltozta a kt llam kapcsolatt.
Simon Attila rimaszombati trtnsz ktete szpen illeszkedik a hinyptl, npszerst trtneti ktetek sorba, amelyek sort Ablonczy Balzs Visszatrt Erdly cm mve nyitotta meg. A ktet arnyos, rvid, olvasmnyos sszefoglalsa az ltala bemutatni szndkozott korszaknak.
Simon Attila: Magyar idk a Felvidken 1938-1945.
Jaffa kiad, 2014.
Szilvay Gergely, mandiner.hu
|