ruba bocstott demokrcia?
2015.07.13. 07:47

A kormnyprtok eurpai parlamenti kpviseli a mlt hten egytt szavaztak Szanyi Tiborral, Ujhelyi Istvnnal s a Gyurcsny-prt kldtteivel a most formld, a multinacionlis vllalatoknak kedvez Eurpai Uni–Egyeslt llamok szabad kereskedelmi egyezmny tmogatsrl. Sose gondoltuk volna, hogy idig jutunk, de ezt is megrtk. A Fidesz–KDNP bizonygatja, hogy a helyes irnyba tettek lpst, amikor a mlt hten zld jelzst adtak az lelmiszer-biztonsgi, fogyaszt- s krnyezetvdelmi szempontbl ersen kifogsolhat megllapodsnak, mert lltlag nvelheti a GDP-t. (Ha minden jl alakul, 15 v alatt legfeljebb fl szzalkkal.)
Az egyezmny clpjeit radsul gy vertk le, hogy a kormnyprtok 16 kpviselje nyugodtan szavazhatott volna nemmel is: az Eurpai Parlamentben az igenek s a nemek kztt 195 szavazatnyi klnbsg volt. A finoman szlva felesleges Fidesz–MSZP-sszefogs olyan indtvnyokat is tmogatott, amelyek kidolgozi kztt tallhatjuk a haznkat elszeretettel befekett Viviane Reding asszonyt, akit annak idejn „nem lepett meg, hogy rorszg vonakodik kiadni Magyarorszgnak az r gzolt, mert itt krdses az igazsgszolgltats fggetlensge”.
A kormnyprti kpviselk arra is igent mondtak, hogy multinacionlis cgek beperelhessenek olyan llamokat, amelyek honpolgraik egszsge s a krnyezet vdelme rdekben jogszablyokat hoznak. Annyi klnbsggel, hogy a vitarendezsi eljrst a tervezettnl tlthatbb sszettel nemzetkzi brsgon, a nyilvnossg eltt lehet lefolytatni, s helye van a fellebbezsnek.
Az Eurpa-szerte tiltakozsokat kivlt, a multiknak szemrmetlenl elnys befektet/llam vitarendezsi mechanizmust (ISDS) teht nem leszavaztk, hanem adtak neki egy j csomagolst, hogy nyugtatgassk a tbb milli alrssal is tiltakoz unis polgrokat – s mg ez az lmegolds is lltlag az amerikaiaktl szrmazik. E szerint valban mdosul a peres eljrsok menete, de a lnyeg vltozatlan: a vllalatok egy szintre kerlhetnek a szuvern (?) llamokkal. Az ISDS-t radsul mr tavaly becsempsztk a kanadai–eurpai szabad kereskedelmi egyezmnybe, csak nem ktttk az unis polgrok orrra. (gy nem is tiltakozhatnak ellene.) Vagyis elg, ha egy transznacionlis cg Kanadban alapt egy lenyvllalatot, mris hozzfr az ISDS elnyeihez, s bellhat az orszgokat „elmaradt haszonrt” beperl multik hossz sorba.
Az amerikai egyezmny mellett rveket felsorakoztat Fidesz-llspont azrt is rthetetlen, mert az MSZP-vel kzsen szavaztk le azt a javaslatot is, amely megakadlyozhatta volna, hogy a multik felvizezzk az amerikainl szigorbb eurpai krnyezetvdelmi s lelmiszer-biztonsgi jogszablyokat. Mirt? Ilyen kicsi a mozgsternk, vagy rg feladtk az eredeti clokat? Vajon az igennel szavazk tisztban vannak azzal, hogy az Egyeslt llamok s az uni kztt mr most is alig akad vmkorlt? Hogy minden szabadkereskedelmi egyezmny a versenykpesebb flnek kedvez, mrpedig a TTIP esetben (s az unin bell) nem beszlhetnk egyenrang partnerekrl? A magyar EP-kpviselk kzl az LMP, az Egytt–PM s a Jobbik kldttei nyomtak „nem” gombot, dntsket – a fent emltett veszlyek mellett – azzal indokolva, hogy a szerzds haznkban teljes ipargakat sjtana, a kis- s kzepes vllalkozsainkat pedig htrnyos helyzetbe hozn.
Az egyetlen pozitvum, hogy elnapoltk a vitt az olyan terletekrl, mint a gnmdostott termkek s a mrgez nvnyvd szerek forgalmazsa, a hormonok alkalmazsa a szarvasmarha-gazatban, az llatok mezgazdasgi cl klnozsa.
Mr ennek is rlhetnk.
Szab Anna, MNO
|