Szmt-e a npakarat a transzatlanti partnersg esetben?
2015.06.01. 14:24

Az elmlt hten az Eurpai Parlament nemzetkzi kereskedelemmel foglalkoz bizottsga, az INTA elfogadta azt a jelentstervezetet, amely a transzatlanti kereskedelmi s beruhzsi partnersgre (TTIP) vonatkoz eurpai parlamenti javaslatokat tartalmazza. E javaslatok termszetesen csak akkor kpezik a parlament vlemnyt, ha azt a jniusi plenris lsen elfogadjk, ami irnt egybknt nem lehet tl nagy ktsgnk. A javaslat bizottsgi elfogadst az tette lehetv, hogy a szocialista frakci, korbbi vonakodsval ellenttben, vgl a javaslat mell llt, s a bizottsgban – egyikk kivtelvel – a jelentstervezetet meg is szavazta.
Ellene szavaztak viszont a baloldali s zldkpviselk (a baloldal termszetesen nem a szocialistkat, hanem az egyeslt baloldalt jelenti, akik tnyleg baloldali rtkeket kpviselnek), tovbb az euroszkeptikusok s az el nem ktelezettek is. A szocialistk kzl a kivtel a francia Emmanuel Maurel volt, aki, gy ltszik, tnyleg baloldali nzeteket kpvisel, hasonlan azokhoz a francia szocialistkhoz, akik annak idejn elutastottk az eurpai alkotmnyt, amikor Franciaorszgban npszavazst tartottak rla.
A jelentstervezet f rve a megllapods mellett az, hogy az elmozdthatja Eurpa jraiparostst s segthet abban, hogy az iparbl szrmaz unis GDP-arny 2020-ra a jelenlegi 15 szzalkkal szemben 20 szzalkot rjen el. Eltekintve ettl az irrelis cltl (ugyanis az ipar GDP-vett arnynak cskkense objektv jelensg, a termelkenysgnvekedsnek az ipar s a szolgltatsok kztti klnbsgbl szrmazik), az egyezmny aligha szolglja az eurpai ipar, ezen bell klnsen a foglalkoztats zmt ad kis- s kzpvllalatok fellendlst. Kzismert ugyanis, hogy minden szabad kereskedelmi egyezmny elssorban a nagy tkeerej, multinacionlis vllalkozsoknak biztost nagyobb teret, s pont a sokat emlegetett kisvllalkozsok ellenben. A jelenlegi jelentstervezetet azzal lehetett elfogadtatni a parlament nemzetkzi kereskedelemmel foglalkoz bizottsgban, hogy a legvitatottabb krdst, a beruhzsvdelmi vitarendezst (angol rvidtsvel ISDS-t) sikerlt elhomlyostani. Ugyanis a szveg azt mondja, hogy a szabad kereskedelmi egyezmnyben nincs szksg a beruhz s az llam kztti vitarendezsi mechanizmus bevezetsre, mert az uni s az Egyeslt llamok jogrendszere kellkppen fejlett, hogy az ilyen vitkat kezelni tudja. A msik engedmny, hogy a leend egyezmnybl kizrjk a kzszolgltatsokat s a kzmveket (pldul egszsggy, vzszolgltats), lehetv tve, hogy e terletek – a kzrdek biztostsa rdekben – nemzeti s helyi hatskrben maradjanak.
Az egyezmnyt kritizl kpviselk s civil szervezetek azonban nincsenek elragadtatva a jelentstervezetben foglalt kompromisszumoktl. Ska Keller nmet zldkpvisel pldul, aki a bizottsgban a jelentstervezet ellen szavazott, kijelentette: nem vilgos, hogy a dokumentum kizrja-e, vagy csak mdostani akarja a beruhzsvdelmi egyezmnyt. E krds azrt vzvlaszt, mert a beruhzsvdelmi egyezmny – ennek az elfogadsra kt vtizeddel ezeltt volt mr egy ksrlet, az n. tbboldal beruhzsvdelmi egyezmny, amely vgl civil szervezetek ellenllsn bukott meg – lnyegesen cskkenten a nemzetllamok szuverenitst, gtolva, hogy orszgaik rdekt szolgl szablyozsokat vezessenek be a multinacionlis rdekekkel szemben. A Szocilis Platform s a Fggetlen Szakszervezetek Eurpai Konfdercija (CESI) egyrszt dvzlte, hogy a javaslattervezet a kzszolgltatsokat kiveszi a TTIP hatskrbl, msrszt a beruhzsvdelmi egyezmny krli bizonytalansg miatt aggodalmt is kifejezte.
A CESI ftitkra, Klaus Heeger szerint elrtk, amirt kzdttek, s kifejezte remnyt, hogy a kzszolgltatsok krdsben az Eurpai Parlament is a bizottsgi javaslatnak megfelelen foglal majd llst. Pierre Baussand, a Szocilis Platform igazgatja viszont a beruhzsvdelmi egyezmnnyel kapcsolatban gy foglalt llst, hogy a javaslattervezetben kialaktott kompromisszum egyrszt felesleges, msrszt destabilizl hats, az uni s az Egyeslt llamok meglv trvnyei ugyanis elegend vdelmet nyjtanak a kormnyhatalom multinacionlis vllalatokkal szembeni esetleges tlkapsaival szemben. A vita teht mg nem dlt el, mondhatnnk, csapataink harcban llnak. Nagy azonban a valsznsge annak, hogy a npakaratot vgl ugyangy nem veszik figyelembe, mint az eurpai alkotmny esetben.
Magyar Nemzet Online
|