rulk vagy ldozatok? A trianoni dikttum alri
2017.06.04. 21:10

Az 1920. mrcius 15-n kormnyfi szkbe kerl Simonyi-Semadam Sndornak nem kisebb - s igen hltlan - feladattal kellett szembe nznie: al kellett ni a Nagy Hbort lezr bkedikttumot, amely a Szent Istvn-i Magyarorszg sztesst jelentette. A prizsi 1920-as bkekonferencira Simonyi-Semadam eldje, Huszr Kroly vezette kormny alatt kapott haznk elszr meghvt a gyztes nagyhatalmaktl. A bkedelegci tagjai akkor szembesltek az arnytalan s igazsgtalan hatrtervezettel, mltnytalan bntetssel.
A bkedelegci tagjai kztt a Horthy-korszak meghatroz politikusait talljuk (Teleki Pl, Bethlen Istvn), a „team” vezetje a „nagy reg”, Apponyi Albert grf volt.[1] Habr a delegci tagjai mindent megtettek annak rdekben, hogy a- trtnelemben mindaddig nem tapasztalt- abnormlis hbors bntetst s terletelcsatolst vizsgljk fell az antant kpviseli- a kocka mr el volt vetve. Br az angol David Lloyd George Apponyi grf ominzus- franciul, angolul s olaszul elmondott- beszde utn vitra bocstotta volna a „magyar krdst”, de a gyztesek tbbi kpviseli (ln a francia Georges Clemenceau) nem tmogatta Lloyd George javaslatt.[2]
„A nagy vita”: alrni vagy megtagadni?
Simonyi-Semadam Sndor kormnyt nem kisebb politikusok alkottk, mint: Teleki Pl, klgyminiszter; Nagyatdi Szab Istvn, kzlelmezs-gyi trca nlkli miniszter; Sos Kroly, honvdelmi miniszter; Bleyer Jakab, nemzeti kisebbsgek trca nlkli minisztere; Benrd gost, munkagyi s npjlti miniszter. A kormnyf egyben a bel- s klgyi trct is birtokolta. A kormny tagjai kztt is felmerlt a legfbb krds: alrjk-e a prizsi dikttumot, amely vgrvnyesen megpecsteln Magyarorszg sorst, elveszten terleteinek nagy rszt vagy megtagadva a ratifikcit, gy egy jabb konfliktusba keverje a hbort elvesztett magyar llamot? Teleki klgyminiszter, Simonyi-Semadam miniszterelnk s Apponyi grf hosszas vitjuk utn arra a kzs llspontra jutottak: csakis az alrs tnye jhet szba. A megtagads elvetst azzal indokoltk: szvetsges (nagy)hatalom segtsge nlkl, idegen katonk szortsa alatt belthatatlan kvetkezmnyekkel kellene szembenznie Magyarorszgnak, ha nem teljesten a kormny a „prizsi ukzt”.[3] Termszetesen a felvets nem maradt vita nlkl: a kormnyon bell nem volt abszolt konszenzus s egyetrts az alrssal kapcsolatban. Teleki Pl vgig kitartott azon llspontja mellett, miszerint jelen esetben Magyarorszg csupn egyet tehet: elfogadja az antant bkeszerzdst. A Simonyi-Semadam-kormny tagjai vgl - az sszes rv meghallgatsa utn - akceptltk a legfjdalmasabb bke elfogadst.[4]
A kormny br elfogadta, hogy alrjk az antant dikttumt, de a vitk itt mg nem rtek vget. A kvetkez vita az 1920. mjus 10-ei s 12-ei lsn merlt fel: ki legyen az alr? A januri Apponyi-fle bkedelegci tagjai 1920. mjus 19-n - rthet okokbl - lemondtak s mandtumukat visszaadtk a kormnynak.[5] Apponyi Albert grf jelezte a kormnynak, hogyha gy dntene a minisztertancs, maga elvllalja az alr szerept. A javaslatot a klgyminiszter nem fogadta el, st egyenesen rossz tletnek tartotta, mondvn: az 1920 januri bkefelttelekben nem trtntek ltvnyos mdostsok, Apponyi, mint a delegci- korbbi- vezetje nem ratifiklhatja azt a bketervezetet, amelynek lnyegi megvltoztatsra neveztk ki korbban.[6] Teleki Pl gy vlte, az alrst a hatalmon lv kormnynak kell politikailag megoldania. gy egy nv mris kiesett a „kalapbl”.
A bke alrsnak helyrl s idpontjrl szl javaslatot 1920. mjus 22-n fogadta el a Nagykvetek Konferencija s mjus 23-n rtestettk errl a magyarokat. Ebben felhvtk a kormny figyelmt, miszerint egy vagy kt kormnytagnak kell alrnia a bkeszerzdst s az alr delegltak 1920. jnius 2-ig rkezzenek meg Franciaorszgba, Versailles-ba.[7] Innentl kezddtt a kormny klvrija, hiszen senki sem akarta a trtnelmileg hltlan feladatot teljesteni.
Ki(k) legyen(ek) az ldozat(ok)?
1920. mjus 25-n sszelt a kormny, hogy megvitassk az alr szemlyt. A kormnyf egyetlen kormnytagot javasolt: Teleki Plt. Az lsen rszt vev Apponyi grf nem tartotta szerencss vlasztsnak a klgyminiszter szemlyt, mert Teleki erdlyi szrmazs. Apponyi Albert szerint, ha a klgyminiszter teljesten Versailles-ban a ratifikcit, akkor mg nagyobb sokk s fjdalom rn az elcsatoland erdlyi magyarokat. Apponyi ezzel a felszlalsval de facto kizrta az elszakad orszgrszrl szrmaz politikusokat, mint alr-jellteket. Teleki br vllalta volna, hogy maga utazik majd jniusban Franciaorszgba, de szemlyt illeten nem szavaztk meg a miniszterek.[8]
A kvetkez vitanap 1920. mjus 27-n kvetkezett: a kormnylsen a miniszterelnk ismt Telekire tette le a vokst, mell Emich Gusztv, kereskedelemgyi minisztert javasolta. Emich Gusztv azonnal visszautastotta Simonyi-Semadam „felkrst” tbb faktorral megindokolva: 1.) tekintettel az akkori egszsgi llapotra, nem brn a hossz utazst Franciaorszgba 2.) a francia-magyar gazdasgi megllapodst is rn al, gy mltatlan lenne, ha mindkt dokumentumot maga szignzn. A vita sorn felmerlt az a krds is, hogy mirt kellene kt szemlynek ratifiklnia az okmnyt, de a klgyminiszter szerint nem lenne blcs dolog csupn egy szemlynek alrnia az 1920-as bkeszerzdst. Teleki Pl tovbb kijelentette, hogy nem lenne okos politikai lps, ha egy prominens politikus vagy politikai vezet utazna Prizsba.[9] Mivel az id vszesen szortott, muszj volt delegltakat kivlasztani az alrsra, gy egyre tbb, „jobbnl-jobb” rvelsek kerltek a minisztertancs el. A legabsztraktabb rvelssel sokorptkai Szab Istvn, trca nlkli miniszter llt el. Szab szerint Benrd gost legyen az alr, mondvn: „neve gyis francia hangzs.”[10] A jellgetsek nem rtek vget, a miniszterek egyms neveit „dobtk bele a kalapba”: Emich Gusztv Ferdinandy Gyula, igazsggy-minisztert; Haller Istvn - aki szerint csak egy tagnak kellene Prizsba utaznia - Praznovszky Ivnt; Simonyi-Semadam Sndor Drasche-Lzr Alfrdot; Sos Kroly Ferdinandy Gyult; Rubinek Gyula Liptk Pl, kereskedelmi llamtitkrt, Benrd gost pedig Praznovszky Ivnt javasolta.[11] A klgyminiszter a nevek doblzsakor rzkelte, hogy medd vita folyik a kivlasztand szemlyekrl, gy felhvta a rszt vevk figyelmt, hogy az antant kveteli, hogy a kormny kt, ers politikai sllyal rendelkez delegltat vr a francia fvrosba. A kormnyf ekkor felkrte jra Benrdot, aki visszautastotta a felkrst. A honvdelmi trct vezet Sos ekkor elvllalta a hltlan szerepet, de Teleki Pl nem tartotta szerencssnek s j tletnek Sos szemlyt, mert nem akart olyan emberrel Prizsba utazni, aki nem a megszllt terletrl szrmazott.[12] A miniszterelnk - megunva a vitt - Teleki Plt jellte ki, mint a dikttumot alr szemlyt.
Ha azt hinnnk, hogy a miniszterelnk javaslata utn, miszerint a klgyminiszter fogja a bkeszerzdst alrni, a dolgok a rendes kerkvgsba mentek, tvednnk. A budapesti francia fmegbzott, Maurice Fouchet szemlyesen a kormnyznak, Horthy Miklsnak mondta el, hogy nem lenne szerencss - a francia-magyar kapcsolatok miatt - Teleki Plra ruhzni a ratifikl szerepet. Egy jabb huzavona kezddtt: ismtelten vita bontakozott ki, hogy ki vllalja el. A parttalan vitban mr a kormnyf nevt is felvetettk, aki- termszetesen- elllt ettl a javaslattl, st, felvetette lemondst is. A vget nem r jellgetst Simonyi-Semadam zrta le, aki hrom szemlyt nevezett meg: Sost, Peklrt s Drasche-Lzrt. A miniszterelnk javaslatt a kormnyz is elfogadta.[13]
Mikor mr tnyleg azt hinnnk, hogy a komdia vget rt, megvannak az alrk, akkor jabb vithoz rkeznk: jabb jellgetsek szlettek a Prizsba utazk szemlyrl. A „kalapba” a „megszokott” s eddig fel sem merlt politikusok nevei kerltek s dlre sehogy sem jutott a kormny, pedig a kiutazsi hatrid vszesen kzeledett. A „casting” vgl 1920. mjus 31-n zrult le: a kormnyf vgl - nem tl diplomatikusan - Benrd gostot krte fel/jellte ki, aki vgl igent mondott. 1920. jnius 1-jn Benrd gost s Drasche-Lzr Alfrd, rendkvli kvet Prizsba utaztak, hogy alrjk a bkedikttumot.
1920. jnius 4-n a Versailles-i Nagy Trianon palotban 16:35-kor elszr Benrd gost, majd Drasche- Lzr Alfrd lttk el kzjegykkel a trianoni bkedikttum okmnyt- az egsz ceremnia nem tartott tovbb negyed rnl.[14] Simonyi-Semadam Sndor 1920. jnius 26-n lemondott kormnyfi pozcijrl, jlius 19-ig csak gyvezet kormnyknt mkdtt.[15] Drasche-Lzr 1922-ben vgleg visszavonult a politiktl, Benrd folytatta politikai hivatst a trianoni dikttum ratifiklsa utn- Simonyi-Semadam-kormnyt vlt Teleki- kormny tagja lett, ugyanannak a trcnak vezetje, mint az elz kormnyban. A sors irnija, hogy Simonyi-Semadam Sndor 1946. jnius 4-n, teht Trianon alrsnak napjn halt meg.
Mint az lthat, nem volt egyszer dnts a Prizsba deleglt szemlyek kivlasztsa. Egy hossz, olykor szemlyeskedstl sem mentes vita utn, egy viszonylag marginlis sllyal rendelkez kormnytagra s egy nem kormnytagra hrult az a hltlan szerep, hogy kzjegykkel ellssk azt az okmnyt, amely rkre megpecsteli Magyarorszg bel-, kl-, gazdasgi, oktats-, kisebbsgpolitikjt, s feje tetejre lltsa az 1920 utni hazai belpolitikt. Tvhitek elkerlse vgett ki kell jelentennk: sem Benrd, sem Drasche- Lzr nem kaptak rte anyagi juttatst a gyztes hatalmak rszrl, nem voltak hazarulk, nem rltek Trianonnak. Mindketten szerencstlen ldozatok voltak, egy hltlan politikai szerepben.
Felhasznlt irodalom:
-
Apor Balzs: XX. szzadi magyar politikatrtnet. Tvoktatsi tananyag. Szkesfehrvr, KJF, 2010.
-
Romsics Ignc: Magyarorszg trtnete a XX. szzadban. Bp., Osiris, 2010.
-
Romsics Ignc: A trianoni bkeszerzds. Bp., Osiris, 2007.
-
Vizi Lszl Tams: A trianoni bkedikttum alrja: a miniszter Benrd goston. In: Kzp-Eurpai Kzlemnyek, 2010/3.
-
Vizi Lszl Tams: Ki rja al a trianoni bkt? In: Rubicon, 2014/6.
[1] Romsics, 2010. 141. o.
[2] Apor, 2010. 35. o.
[3] Vizi, 2014. 71. o.
[4] Uo.
[5] Romsics, 2010. 147. o.
[6] Vizi, 2014. 71. o.
[7] Uo.
[8] Uo.
[9] Teleki a kisgazda Rubinek Gyula, fldmvelsgyi miniszterre gondolt ezen felszlalsakor.
[10] Vizi, 2014. 72. o.
[11] Uo.
[12] Vizi, 2014. 73. o.
[13] Vizi, 2014. 74.
[14] Romsics, 2007. 146. o.
[15] Vizi, 2010. 72. o.
Rajkort Mikls, http://horthykorszak.blog.hu
|